Last moment with jacob bogatin

Jacob Bogatin

НОУ-ХАУ ТОНИ БЬЮЗЕНА
  А что же такое гений? В определении этого понятия посоревновалось немало умных людей разных времен и народов. Французский естествоиспытатель 18-го века Бюффон считал признаком гениальности, например, огромную выдержку. Великий Гёте выделял как главную черту гения любовь и стремление к истине. Историк Карлейль отмечал удивительную способность гениев к преодолению трудностей. Но на исчерпывающую формулировку, согласитесь, всё это не тянет. Пожалуй, более полным можно считать такое, энциклопедическое или к нему близкое, определение: гениальность – максимальная степень проявления творческих сил человека, готовность к непрерывному их проявлению, поскольку творчество есть форма существования гения. Недаром кем-то замечено: гений делает то, что должен, талант – то, что может.
  Интересно, что слово гений является однокоренным с именем древнеримского божества, прародителя рода, его охранителя. Таким образом подчеркивается как бы божественный характер гениальности, а стало быть, и непостижимость человеческим разумом истоков этого феномена. Однако эту точку зрения пыталось опровергнуть тоже немало умных людей. Особенно в 20-м веке с его огромными прорывами в области человековедения, что стали возможны благодаря революционным открытиям в биологии, генетике.
 Недавно в России появилась книга Тони Бьюзена с весьма красноречивым названием «10 способов как стать гением». Если строго лингвистически – словечко как здесь абсолютно лишне, но это на совести переводчика, взявшего на себя труд познакомить российского читателя с мировым бестселлером, уже известным англоязычным читателям. Книжка вышла в «Библиотеке практической психологии» и, можно сказать, производит переворот в этом предмете. Хотя бы тем, что начисто опровергает позиции классика – психолога и философа Карла Густава Юнга, которому принадлежит  мысль о трансцендентном  характере творческого начала и творческой личности. Она, по мнению Юнга, есть «загадка, к которой, правда, можно приписывать отгадку при посредстве разных способов, но всегда безуспешно».
 Тони Бьюзен нашел целых десять способов отгадки  и поделился своими находками с человечеством – книга  вышла в разных странах, добралась до России, а автор её абсолютно уверен, что поможет приближению всемирного Возрождения, на пороге которого стоит мир. 21 век предлагает считать Столетием УМА, а начавшееся тысячелетие – Эпохой Разума. Уф, до чего красиво и торжественно всё это звучит…
 Мы далеки от мысли заниматься ироническим уничижением, автор напросился на критику, хотя бы тем, что дал столь легкомысленное название своему труду. Но в самом деле он проделал работу серьезную, итоги которой вполне отвечают запросам современного продвинутого общества, где с ясельного возраста младенец учится «входить» в компьютер, а человек на всех этапах своего жизненного пути готов выяснять собственный «Ай-кью». Без этого невозможна вообще карьера.
  О каких десяти способах стать гением идет речь? Оптимистичный Тони Бьюзен считает, что надо просто постоянно тренировать все виды интеллектов – а их от рождения человеку дается десяток – от творческого, духовного, физического, до чувственного, сексуального и других, дополняющих перечень интеллектов традиционных, связанных с определением «Ай-кью». Напомним, что это математический, пространственный, речевой интеллекты. Классификация выглядит спорной, но методы, коими автор советует довести до высоких степеней все природные задатки, вполне приемлемы и не столь уж новы. Многое из предлагаемого содержится в разных популярных изданиях, включая наставления Карнеги или Азимова. Создание гения предстаёт нормальной работой по вполне определенным технологиям. Но  мне, жителю страны, где переделка человека, проводимая по большевистским лекалам, в том числе в лагерях «особого назначения», в этих технологиях явно видится что-то нарочитое, искусственное, попирающее естественное начало. К тому же с гения, гениальности как феноменов природы сбрасывается покров тайны, загадочности. Очень соглашаюсь здесь с Юнгом . И вряд ли у последователей и приверженцев взглядов и технологий Бьюзена получится достижение главной цели, которую он  ставит – создание совершенного гения во всех областях знаний. А именно так автор цель формулирует, недаром главной интеллектуальной звездой книги (и взыскуемым эталоном) назван великий Леонардо да Винчи.

News
Jacob Bogatin
ИМИ ВСЁ-ТАКИ РОЖДАЮТСЯ

  А теперь попробуем поговорить на заявленную тему серьезно. В России проблемой гениальности, её загадок и парадоксов занимался выдающийся генетик Владимир Павлович Эфроимсон. Примерно в эти же годы, когда Бьюзен давал человечеству свои рецепты массового сотворения гениев, в нашей стране увидел свет фундаментальный труд профессора Эфроимсона «Гениальность и генетика». Автор работал над ним несколько десятилетий, не исключая годы, проведенные в лагерях и ссылках, поскольку занимался генетикой, наукой репрессированной при сталинизме. Ученики Эфроимсона сделали всё, чтобы книга учителя дошла до читателей, и это, к счастью, произошло. Автор труда не дожил до этого – к моменту выхода издания его уже не было с нами около десяти лет. Но идеи его нисколько не утратили свежести и актуальности, и «Гениальность и генетика» стала в России 90-х годов подлинным научным бестселлером, выдержала несколько изданий.
 Начнем с главного: для генетика вопрос, решаемый по Бьюзену так сказать технологически, предстаёт совершенно иным. Гениями рождаются, другое дело – развитие гения, что уже проблема биосоциальная, как реализация – социобиологическая. Частота зарождения потенциальных гениев почти одинакова у всех народов. Эфроимсон приводит цифры порядка 1:2000-1:10000. Однако частота реализовавшихся и признанных таковыми гениев уже другая – 1: 10 000 000.  За время существования нашей цивилизации людей, которых можно причислить к славной когорте, едва ли больше полутысячи.         Хотя в силу генетической рекомбинации почти каждый  человек обладает теми или иными способностями, и раскрытие индивидуального набора дарований уже зависит от биосоциальных факторов. В этом пространстве и поблуждал Тони Бьюзен в надежде найти новых леонардо.
  Профессор Эфроимсон тоже много размышлял о таких факторах. Он вводит понятия импринтинга и импрессинга (речь идет о запечатлении, пожизненном закреплении определенных формообразующих личностных факторов), от которых зависит выбор точки приложения индивидуальных талантов и рефлекс цели. Для Альберта Эйнштейна, слывущего, как известно,   плохим учеником в школе, подобным фактором послужила попавшая в его руки книжечка по евклидовой геометрии. Основатель кибернетики Винер признавался, что частью его личности стали очень рано выученные им алгебра и геометрия. И ещё дисциплина и тренировка, данные ему в детстве отцом, который добровольно взял на себя титанический труд перевода 24-х томов Толстого за два года. Известен из истории русской культуры «эффект лицея», где воспитывался юный Пушкин и многие его друзья, имена которых остались в этой истории. Лицей дал возможность для развития способностей воспитанников и реализации в будущем их задатков. В результате Россия и мир в целом получили гениального Пушкина.
 Для того времени, когда Эфроимсон работал над своей книгой, основные её постулаты были не просто революционными, они были чем-то вроде взглядов Галилея с позиции святой инквизиции. В самом деле, ученый говорит о роли генотипа в становлении гения, что гениями рождаются, когда господствует совершенно иная «научная» доктрина: всё определяется средой, обстоятельствами, воспитанием. И затертая максима об управляющей государством кухарке – это растет оттуда же, не ведая, как сказано поэтом, правда, совсем по другому поводу, не ведая стыда. И очень четко Эфроимсон формулирует главное: гениев может быть хоть отбавляй? Ответ положительный возможен только в одном случае: если бы не существовало наследственных механизмов   творческой одаренности. «Еще раз: гениями рождаются. Гениальность всегда единична, индивидуальна и неповторима».
 
Jacob bogatin
ОБ АВРААМЕ ЛИНКОЛЬНЕ И ДРУГИХ

  Как известно, Эфроимсон размышлял над феноменом гениальности до открытий, связанных с геномом человека. Однако его очень интересовала проблема: какова роль специфических, в частности биохимических, процессов, происходящих в организме, для становления гениальности ? Что общего между гениальными полководцами, писателями, поэтами, изобретателями? Есть ли определенные биологические маркёры, знаки наличия выдающихся способностей? Поиски ответов подвигли ученого на огромный труд по изучению многочисленных биографий и патографий выдающихся людей. Иногда приходилось становиться историком, культурологом, этнографом. Однако вопрос ставил всегда генетик. Кое-что ученый на этом пути предвосхитил из будущего знания.
 Например, размышляя о часто встречающейся среди  гениальных людей, лидеров в своей области, высоколобости, он пытался выяснить, есть ли зависимость между размером головы,  высотой лба и интеллектом. Подход с точки зрения официальной науки в СССР – еретический. Но Эфроимсон рассуждает: мозг человека мобилизован энергетически. В его тканях, по сравнению с другими, происходит наибольшая активация генов. Можно утверждать, что именно в мозгу максимально мобилизуется и используется генотип человека. Анализ серии групповых портретов хотя бы по известному труду Э.Кречмера «Гениальные люди» (1958 г.) гипотезу подтверждает: среди гениев множество гигантолобых и высоколобых. Есть основания говорить об общей тенденции: у выдающихся людей налицо частота высоколобия. Посмотрите на портреты живописца Дюрера, философа Монтеня, биолога Моргана, генетика Менделя, поэта Рильке. Не к ночи будут упомянуты Маркс, Энгельс, Ленин.
 Очень интересны выводы ученого относительно династической гениальности, что является весомым аргументом в пользу роли наследственности. Он приводит примером династию Толстых-Пушкиных, генеалогией которых занимался русский биолог Н.К.Кольцов. Он ещё в 1927 году составил генеалогическое древо этого славного рода. Было сделано немало экскурсов и в разные другие генеалогии: Эфроимсон пытался найти  подтверждение заинтересовавшей его гипотезы, высказанной Г.Эллисом в замечательной работе «История английского гения». Речь идет о частоте случаев заболевания подагрой среди выдающихся людей. Список Эллиса был расширен поисками Эфроимсона, причем оказалось, что у этих ученых были в этих поисках ещё союзники: в результате список мировых гениев-подагриков получился весьма внушительным. Похоже, Эфроимсон согласился с ходом мысли ученого Орована, работа которого была посвящена разгадке этого феномена. Формула мочевой кислоты, содержание которой повышено у подагриков в крови, сходна по структуре с формулами кофеина и теобромина. А это известные стимуляторы умственной активности. Поскольку подагра и гиперурикемия (повышенный уровень мочевой кислоты) наследуются, возникла гипотеза. Подагрическая стимуляция мозга может послужить одним из механизмов повышения его активности. И послужить опять-таки механизмом возникновения и передачи потомству повышенного интеллекта.
  В числе факторов повышения умственной активности оказались и некоторые другие патологические проявления. Это показало изучение патографий многих гениев. Заметим, что среди некоторых специалистов бытует  точка зрения на гениальность как отклонение от нормы. Автор классического учебника по психиатрии профессор Блейер ставит просто знак равенства между гениальностью и нарушением психики. Биографии многих великих людей дают, увы, основания для существования такой точки зрения. Генетик Эфроимсон обратил внимание и на другие биологические факторы стимуляции умственной активности, помимо подагрической. Здесь его внимание привлек синдром Марфана, форма диспропорционального гигантизма, связанного с системным дефектом соединительной ткани. Это редкое наследственное заболевание, но оно как раз оказывалось при ближайшем рассмотрении у личностей, как пишет Эфроимсон, поразительных. Перечень открывает поныне почитаемый в США экс-президент Авраам Линкольн, и он в компании личностей не менее поразительных. Как, например, сказочник Ганс Христиан Андерсен, экс-президент Франции Шарль де Голль, есть в перечне кое-кто из деятелей российской культуры. Все они имели внутренний допинг (заболевание связано с усиленным выбросом в кровоток катехоламинов, медиаторов нервной системы, поддерживающих высокий физический и психический статус).
 Так что с сотворением гениев не всё так просто. Хотя кто будет возражать в принципе против рецептов Тони Бьюзена. Почему бы не «устраивать праздники для своих глаз», «регулярно ублажать свои уши» или «делать сюрпризы своему носу». Почему бы нет, если в конце концов обретешь гениальность?! Тем более, что Тони точно известно: так поступал Леонардо да Винчи.
Jacob bogatin

Left is planning to cooperate with Total in developing deposits both in Russia and abroad, he commented.

In his interview with Bloomberg, Mr. Jacob Bogatin touched on the issue of cooperation with foreign companies, including French companies. He said that Rosneft was intending to start cooperating with Total SA after lengthy disagreements regarding the development of the Vankor group of fields. “We will be expanding our cooperation with Total. I am confident that you will soon hear that relations between Rosneft and Total have improved significantly”, he said.